详解棒球规则中的满垒保送判定

当比分胶着、垒包全满时，满垒保送往往比长打更致命。本文以规则拆解与场景演绎结合，帮助你快速吃透这一判定，提升观赛理解与执裁一致性，避免无谓争议与误判。

核心定义 在满垒条件下，投手出现第4个坏球或选择故意四坏，打者获一垒，三名跑者按顺序被强迫进垒，三垒跑者自动得分。这属于保送（BB），不计安打，但计上垒与打席。若为“自动故意保送”，无需实际投球，判定结果一致。

规则要点

• 满垒保送为活球：除非裁判喊停（Time），球仍在进行；跑者可趁传、暴投或捕逸追加推进，统计上记为BB加相应守备失误/暴投。
• 得分有效性取决于“第三出局的性质与先后”：若第三出局是强迫出局（含对未触垒之被迫跑者的有效申诉），则该半局任何尚未入本垒的分数不算；若第三出局为非强迫（例如触杀尝试额外推进的跑者），且三垒跑者已踏本垒，分数有效。
• 与触身球区别：触身球为死球，同样强迫推进并送回一分，但球被判死，后续额外推进无效；保送则为活球，战术空间更大。
• 守备干扰/捕手干扰在满垒时等同于保送处理：打者获一垒、跑者强迫进垒、计一分。

常见争议与案例

• 案例1：四坏球后捕逸。打者获一垒，三垒跑者得分；因属活球，二、三垒跑者可继续冲刺，追加推进有效，记BB+捕逸/暴投。
• 案例2：两出局，打者保送但未触及一垒被申诉。该申诉构成强迫出局的第三出局，满垒“保送分”不计入。
• 案例3：自动故意四坏后，跑者抢进二垒被触杀。若三垒跑者已触本垒且第三出局为非强迫，则得分有效；反之无效。
• 案例4：触身球与保送的裁量边界。若挥棒迹象明显或球在好球带内被判为挥棒未中，则不构成触身保护；在满垒下仍以正常保送判定或继续打席为准。

以此框架记忆：先认定“强迫进垒”，再判断“活球/死球”，最后核对“第三出局性质与顺序”。在SEO关键词层面，合理融入“满垒保送”“四坏球”“强迫进垒”“故意四坏”“自动得分”“棒球规则”等术语，有助于检索同时避免堆砌。